Casos destacados

En este caso se logró construir una teoría del caso clara, coherente y sólida en un juicio especialmente exigente. Se trató de una demanda de divorcio por culpa interpuesta por un hombre, que fue acogida en primera instancia y luego confirmada por la Corte.

La estrategia no consistió solo en exponer un conflicto conyugal, sino en ordenar los hechos como infracciones concretas a deberes esenciales del matrimonio. Así, se construyó una línea argumental fundada en el abandono del hogar, la vulneración del deber de fidelidad y la infracción al deber de socorro y ayuda mutua. Lo decisivo fue convertir un relato personal en una estructura jurídica precisa, clara y posible de probar en juicio.

La prueba se construyó de manera estratégica, combinando antecedentes financieros, clínicos, psiquiátricos, psicológicos, administrativos y judiciales, lo que permitió objetivar la situación de vulnerabilidad del demandante y debilitar la tesis de la contraria.

El resultado da cuenta de una forma de litigar capaz de diseñar, sostener y probar una teoría del caso que convenció al tribunal y fue mantenida por la Corte.

El 2º Juzgado Civil de San Miguel resolvió un litigio surgido tras el término de una convivencia. En el caso, la firma asumió la defensa de la parte demandada frente a una acción de comodato precario que solicitaba la restitución de dos gatos de compañía.

El problema jurídico central consistió en determinar si la inscripción en el Registro Nacional de Mascotas (Ley N.º 21.020) confiere por sí sola el dominio del animal.

El tribunal estableció que dicho registro no constituye prueba de dominio, sino que únicamente acredita la calidad de «tenedor responsable» para fines de cuidado. En consecuencia, el dominio sobre los animales debe acreditarse conforme a las reglas generales del derecho civil. Al no probarse un dominio exclusivo ni la existencia de un contrato de préstamo, la demanda fue íntegramente rechazada.

El fallo constituye un precedente relevante para la resolución de conflictos patrimoniales contemporáneos, evidenciando cómo los tribunales aplican instituciones civiles clásicas frente a nuevas realidades sociales, lo que exige estrategias probatorias complejas en litigación civil.

La defensa fue liderada por la abogada Valentina Labrín, del área de Litigación Civil.

Estudio Veragua Abogadas Asociadas asumió la defensa de un cliente en un proceso penal tramitado ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en el que se imputaron diez delitos por amenazas en contexto de violencia intrafamiliar y desacato reiterado, con una solicitud de pena de 11 años de presidio.

El caso se desarrolló en un contexto especialmente exigente, marcado por el reforzamiento de los marcos de protección en materia de violencia y no discriminación, así como por un debate público sobre la presunción de inocencia y los efectos del uso expansivo del sistema penal en conflictos de alta carga familiar.

En este escenario, la defensa no podía limitarse a una estrategia pasiva basada en la duda razonable, siendo necesario formular y sostener activamente una teoría del caso alternativa.

La estrategia sostuvo que las denuncias no tenían su origen en conductas delictivas, sino en la instrumentalización del sistema penal. Esta tesis fue construida por el equipo del estudio y llevada a juicio oral por la abogada directora Gaby Veragua Sepúlveda.

El tribunal acogió esta tesis y dictó sentencia absolutoria respecto de nueve de los diez delitos imputados.

Estudio Veragua representó a la cónyuge sobreviviente de un ciudadano suizo fallecido en Europa, diseñando e implementando la estrategia jurídica necesaria para obtener el reconocimiento de sus derechos hereditarios respecto de bienes raíces ubicados en Chile.

El caso exigió resolver una serie de cuestiones jurídicas de especial complejidad. Fue necesario determinar la competencia de los tribunales chilenos respecto de una sucesión abierta en el extranjero; regularizar en Chile la inscripción del fallecimiento ocurrido en Suiza; obtener, legalizar, apostillar y traducir oficialmente documentación proveniente de distintas autoridades extranjeras; acreditar el vínculo matrimonial, la calidad de heredera y la inexistencia de otros herederos con mejor derecho; y coordinar la aplicación conjunta de normas de Derecho Internacional Privado, Derecho Sucesorio, Registro Civil y Derecho Registral para hacer posible la transmisión del patrimonio ubicado en Chile.

Superadas estas dificultades, el Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar acogió íntegramente la solicitud, concediendo la posesión efectiva judicial de la herencia y permitiendo la regularización de los bienes existentes en Chile.